Comments on: Swift IndyCar concept: Gewaagde innovatie

By: Monkovich

Monkovich — Wed, 10 Feb 2010 12:33:37 +0000

Buiten de box is niet negatief, ik vind deze alleen lelijk

By: Mika

Mika — Wed, 10 Feb 2010 11:50:01 +0000

Wat doen jullie negatief, ik vind het briljant dat ze zoiets hebben ontworpen. Buiten de box denken, ik trek het!

By: Flashback007

Flashback007 — Wed, 10 Feb 2010 11:37:07 +0000

Ik vond die andere mooier…Maar ook dit heeft wel een zekere charme moet ik zeggen.

By: Monkovich

Monkovich — Wed, 10 Feb 2010 01:28:01 +0000

#23 mag dan nog wel wat mij betreft.

By: Monkovich

Monkovich — Wed, 10 Feb 2010 01:21:13 +0000

Batmobile

By: GMS007

GMS007 — Tue, 09 Feb 2010 21:26:35 +0000

Heeft het inderdaad niet, het zit immers achter de diffusor en ‘ordent’ de lucht die uit de diffusor is gekomen. De neerwaarste druk die de diffusor moet generen is dan al gegenereerd. Het enige waar de teambazen in de F1 zich dan druk over zouden kunnen maken is dat het de wagens nòg langer maakt. Maar met die brede achtervleugels was dat toch al zo. Ik ga een brief schrijven naar de FIA denk ik!

By: DePalma

DePalma — Tue, 09 Feb 2010 20:34:40 +0000

Niet alleen de theorie is vrij simpel, het hele ding is zo simpel als wat. Onbegrijpelijk dat die Formula One Working Group, waar zo genaamd de knapste koppen uit de autosport in zouden zitten, op zoiets simpels als de swiffer zijn gekomen. Schijnbaar werken de knapste koppen uit de autosport bij Swift.
Als ik het ook goed begrijp, maar nu ben ik natuurlijk geen ingenieur, heeft de swiffer ook geen invloed op het effect van de diffusor.

By: GMS007

GMS007 — Tue, 09 Feb 2010 19:58:17 +0000

Laat de mushroom buster dan in elke Formule klasse standaard worden! De theorie erachter is vrij simpel (en als volgend jaar in de F1 maar een laag diffusor mag hoef je ook maar 1 laag rijwind te corrigeren).

By: Luc

Luc — Tue, 09 Feb 2010 19:33:46 +0000

Best wel een oerlelijke auto. Vind ik.
Mooi stuk.